Mengulas Politik Yang Ada Di New Hampshire – New Hampshire sering dikenal karena politiknya yang moderat (terutama dalam kaitannya dengan negara-negara tetangga yang sangat Demokrat) dan statusnya sebagai negara bagian yang berayun (swing state).
Mengulas Politik Yang Ada Di New Hampshire
nhinsider.com – Para pemilih sebagian besar memilih Partai Republik untuk jabatan nasional selama abad ke-19 dan ke-20 hingga 1992. Sejak itu, negara bagian itu dianggap sebagai negara bagian. Sejak 2006, kendali badan legislatif negara bagian dan kursi kongres New Hampshire telah berganti-ganti antara Partai Republik dan Demokrat.
Baca Juga : Laporan Upah Yang Ada Di New Hampshire
Karena legislatif negara bagiannya yang besar , pertemuan kota tahunan di sebagian besar komunitas, dan keunggulan pemilihan pendahuluan presiden setiap empat tahun, New Hampshire telah terkenal karena tingkat partisipasi politik dan politik ritelnya yang tinggi. Beberapa orang menyebut politik sebagai “olahraga negara”.
Pergeseran pemilihan
Secara historis, New Hampshire adalah negara bagian konservatif dan secara teratur memilih Republik, meskipun Coös County , Strafford County , dan Hillsborough County condong ke Demokrat sebelum tahun 1970-an. Beberapa sumber melacak pendirian Partai Republik ke kota Exeter pada tahun 1853. Sebelum tahun 1992, New Hampshire hanya menyimpang dari Partai Republik untuk tiga kandidat presiden— Woodrow Wilson , Franklin D. Roosevelt dan Lyndon B. Johnson . Negara bagian memilih Presiden Richard Nixon dan Ronald Reagan dua kali dengan suara mayoritas.
Mulai tahun 1992, New Hampshire menjadi negara bagian dalam pemilihan nasional dan lokal. Negara mendukung Partai Demokrat Bill Clinton pada 1992 dan 1996 , John Kerry pada 2004 , Barack Obama pada 2008 dan 2012 , Hillary Clinton pada 2016 dan Joe Biden pada 2020 .
Di antara negara bagian yang dimenangkan George W. Bush dalam pemilihan tahun 2000 , itu adalah satu-satunya negara bagian yang menjadi Demokrat dalam pemilihan 2004. Negara bagian memilih dua gubernur Demokrat selama periode ini. Senator Negara Bagian Jeanne Shaheen terpilih sebagai gubernur pada tahun 1996 , 1998 , dan 2000 , dan setelah kemenangan Craig Benson dari Partai Republik pada tahun 2002 , Demokrat John Lynch membalik kursi pada tahun 2004 .
Pada tahun 2006, Demokrat memenangkan kedua kursi kongres (memilih Carol Shea-Porter di distrik 1 dan Paul Hodes di distrik ke-2), memilih kembali Gubernur John Lynch, dan memperoleh mayoritas di Dewan Eksekutif dan di kedua majelis legislatif untuk pertama kali sejak 1911. Demokrat tidak pernah menjabat legislatif dan gubernur sejak 1874.
Tidak ada kursi Senat AS yang naik untuk pemungutan suara pada 2006. Pada 2008, Demokrat mempertahankan mayoritas, jabatan gubernur, dan kursi kongres; dan mantan gubernur Jeanne Shaheen mengalahkan petahana Republik John E. Sununuuntuk Senat AS dalam pertandingan ulang kontes tahun 2002. Pada akhir siklus pemilu 2008, pemilih terdaftar Demokrat melebihi jumlah yang terdaftar Republik.
Sebuah survei Universitas New Hampshire tahun 2006 menemukan bahwa penduduk New Hampshire yang telah pindah ke negara bagian dari Massachusetts sebagian besar adalah Republikan. Masuknya pemilih Partai Republik baru dari Massachusetts telah menghasilkan kubu Republik di kota-kota perbatasan pinggiran kota Boston di kabupaten Hillsborough dan Rockingham , sementara daerah lain menjadi semakin Demokrat. Studi tersebut menunjukkan bahwa imigran dari negara bagian selain Massachusetts cenderung condong ke Demokrat.
Dalam pemilihan paruh waktu 2010, New Hampshire memilih kedua anggota Demokrat di Dewan Perwakilan Rakyat mendukung Partai Republik. Partai Republik juga memenangkan kendali kedua kamar di State House oleh mayoritas yang tidak memveto, sementara Gubernur John Lynch memenangkan masa jabatan keempat yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Dua tahun kemudian, dalam pemilihan 2012, New Hampshire memilih kedua anggota Partai Republik di Dewan Perwakilan Rakyat mendukung Demokrat. Pada saat yang sama, para pemilih mengembalikan Demokrat ke mayoritas di Dewan Perwakilan Rakyat Negara Bagian, sementara Partai Republik mempertahankan mayoritas tipis 13-11 di Senat Negara Bagian , meskipun kehilangan suara populer. Demokrat Maggie Hassan memenangkan pemilihan gubernur 2012 dengan margin kemenangan 12%, dengan 54,6% suara dalam pemilihan gubernur, menjadi Demokrat pertama yang menggantikan Demokrat lain sebagai Gubernur New Hampshire sejak 1854.
Namun, Partai Republik menguasai Gedung Negara pada tahun 2014, dan pada pemilihan 2016 , Penasihat Eksekutif Partai Republik Chris Sununu terpilih sebagai Gubernur, memberi Partai Republik kendali penuh atas pemerintah negara bagian. Namun, negara bagian mendekati Hillary Clinton dari Partai Demokrat atas Donald Trump dari Partai Republik dalam pemilihan presiden tahun itu , sementara gubernur Demokrat Maggie Hassan mengalahkan petahana Republik Kelly Ayotte untuk bergabung dengan Senator Jeanne Shaheen dan Perwakilan Carol Shea-Porter dan Ann McLane Kuster untuk membuat seluruhnyadelegasi kongres yang diwakili oleh Partai Demokrat.
Dalam pemilihan paruh waktu 2018 , kedua kamar legislatif negara bagian kembali ke kendali Demokrat, sementara Sununu terpilih kembali sebagai gubernur, menghasilkan pemerintahan yang terpecah. Kedua kamar kembali ke kendali Partai Republik pada tahun 2020 , dan Sununu terpilih kembali, sekali lagi memberikan GOP sebuah trifecta.
Perempuan dalam politik New Hampshire
Karena legislatif New Hampshire yang besar dan sejarah kesukarelaan negara bagian, perempuan telah memegang lebih banyak posisi politik di negara bagian daripada di banyak tempat lainnya. Sejak 1975, perempuan telah menjadi setidaknya seperempat dari legislatif negara bagian. Pemilu 2008 menghasilkan perempuan yang memegang mayoritas kursi (13 dari 24 kursi) di Senat New Hampshire, yang pertama untuk badan legislatif mana pun di Amerika Serikat.
Setelah pemilu 2012, New Hampshire memiliki delegasi kongres wanita pertama di negara itu, ketika Carol Shea-Porter dan Ann McLane Kuster terpilih ke Dewan Perwakilan, bergabung dengan Senator Jeanne Shaheen dan Kelly Ayotte , yang telah terpilih pada 2008 dan 2010, masing-masing. Pemilu 2012 juga melihat New Hampshire memilih gubernur wanita keduanya, Maggie Hassan .
Setelah pemilihan 2016, New Hampshire memiliki delegasi semua-wanita, semua-Demokrat pertama di negara itu, ketika Maggie Hassan mengalahkan senator Republik Kelly Ayotte dalam pemilihan senat New Hampshire. Hassan melayani bersama senator Demokrat Jeanne Shaheen.
Baca Juga : Krisis Tunisia Menguji Agenda Demokrasi Presiden Amerika Serikat Joe Biden
Di DPR AS, Carol Shea-Porter, seorang Demokrat, mengalahkan Perwakilan petahana Frank Guinta untuk mewakili Distrik Kongres 1 di New Hampshire lagi dan melayani bersama Perwakilan Ann McLane Kuster, seorang Demokrat, yang memenangkan pemilihan ulang untuk mewakili Distrik Kongres ke-2 .
New Hampshire telah memilih dua wanita sebagai Gubernur, Jeanne Shaheen dan Maggie Hassan. Yang ketiga, Vesta M. Roy , menjabat sebagai Gubernur selama tujuh hari setelah Gubernur sebelumnya jatuh sakit dan meninggal.
Pernikahan sesama jenis
Pernikahan sesama jenis menjadi legal di New Hampshire pada 1 Januari 2010, menggantikan serikat sipil , yang telah menjadi legal pada 1 Januari 2008. Dengan demikian, New Hampshire menjadi negara bagian pertama yang mengakui pernikahan sesama jenis sepenuhnya melalui proses legislatif. .
Setelah memenangkan mayoritas veto-bukti di kedua majelis legislatif negara bagian pada tahun 2010, kepemimpinan Partai Republik di DPR berusaha untuk mencabut undang-undang pernikahan sesama jenis di New Hampshire. Namun, pada 21 Maret 2012, DPR mengalahkan RUU pencabutan itu dengan suara 211 berbanding 116. Demokrat Maggie Hassan, seorang pendukung pernikahan sesama jenis, melawan rekor legislatif dan memenangkan pemilihan sebagai gubernur pada November 2012 dan Demokrat mengambil alih DPR.
Kecenderungan libertarian
New Hampshire juga terkenal karena kecenderungan libertariannya, dengan sejarah libertarianisme sosial dan pengekangan fiskalnya. Penduduk dan politisi sama-sama memberikan perlawanan terhadap undang-undang sabuk pengaman dan helm sepeda motor yang diusulkan. Asuransi mobil adalah opsional dalam keadaan normal.
The motto negara dari ” Hidup Gratis atau Die ” adalah batu ujian politik lain. Pada tahun 2006, ketika tanda selamat datang di perbatasan mulai menampilkan slogan pemasaran, “Anda Akan Menyukainya Di Sini”, badai api meletus dan Gubernur John Lynch menyetujui upaya yang dibiayai swasta untuk mendirikan tanda-tanda baru dengan moto negara bagian.
Pada tahun 1997, badai api yang sebanding telah menyambut terbitan baru pelat nomor mobil di mana moto itu dicetak alih-alih diembos; desain segera diubah untuk meningkatkan ukuran moto. (Namun, Mahkamah Agung AS telah memutuskan pada tahun 1977 bahwa mereka yang keberatan dengan moto tersebut dapat menutupi atau menutupi kata-kata tersebut, baik sebagian atau seluruhnya.)
Ketika Senator Judd Gregg memasukkan alokasi dalam REAL ID Act untuk mengkompensasi New Hampshire karena menjadi negara bagian pertama yang menerapkan Undang-undang tersebut pada tahun 2007, legislatif negara bagian memberlakukan undang-undang yang menyebut Undang-undang tersebut “bertentangan dan menjijikkan” dengan negara bagian dan federal Bill of Rights dan melarang lembaga eksekutif negara untuk mengimplementasikannya.
Proyek Negara Bebas
Reputasi libertarian New Hampshire memimpin Proyek Negara Bebas untuk memilihnya melalui pemungutan suara untuk migrasi massal. Kira-kira 20 Free Stater, banyak di antaranya pindah ke New Hampshire secara khusus untuk berpartisipasi dalam Proyek Free State, telah terpilih sebagai perwakilan negara bagian, tetapi tidak ada yang terpilih untuk jabatan yang lebih tinggi.
Banyak dari mereka yang telah mencalonkan diri tidak menjadikan afiliasi mereka dengan Proyek Negara Bebas sebagai fitur yang menonjol dari kampanye mereka. Proyek Negara Bebas telah mendapat tentangan tidak hanya dari Demokrat, tetapi juga dari banyak pihak di dalam Partai Republik, partai di mana sebagian besar kandidat yang berafiliasi dengan Negara Bebas telah mencalonkan diri.
Beberapa Free Staters telah melakukan tindakan pembangkangan sipil untuk menunjukkan penentangan mereka terhadap apa yang mereka sebut “kejahatan tanpa korban”. Free Keene , sekelompok Free Staters di kota itu, telah menarik perhatian khusus pada tingginya jumlah tindakan pembangkangan sipil, yang sering dianggap konfrontatif, dan pengaruhnya terhadap citra dan ekonomi Keene.
Dalam beberapa tahun terakhir, sekelompok anggota Free Keene, yang menyebut diri mereka “Robin Hooders” telah memberi makan meteran parkir yang kedaluwarsa dan merekam pertemuan mereka dengan petugas penegak parkir, menyarankan agar petugas menahan diri dari menulis tiket dan mendapatkan pekerjaan lain. Pertemuan dekat dengan “Robin Hooders” mengakibatkan satu petugas mengundurkan diri dari posisinya dan gugatan yang diajukan oleh Kota Keene mengutip pelecehan terhadap karyawan mereka. Pada bulan Desember 2013, hakim yang mengawasi kasus tersebut menolak argumen kota terhadap “Robin Hooders” dengan alasan amandemen pertama, mengutip peran trotoar publik sebagai forum publik tradisional.
Perpajakan
Perpajakan adalah masalah pemilihan umum di New Hampshire, di mana ada penentangan yang kuat terhadap pajak “berbasis luas”. Ketidakhadiran mereka tidak mutlak; ada pajak 9% untuk makanan dan sewa, dan pajak penghasilan 5% atas dividen dan bunga; terlebih lagi, Pajak Badan Usaha 8,5% negara bagian pada dasarnya adalah pajak penghasilan atas pemilik tunggal . Namun, calon legislatif dan Gubernur secara rutin diminta untuk mengambil ” Ikrar ” terhadap pajak berbasis luas.
Pajak properti adalah sumber dari hampir semua pendapatan kota. Ini “berbasis luas” (mempengaruhi bahkan penyewa, secara tidak langsung) tetapi tidak menarik kontroversi yang sama karena pengeluaran kota dipilih secara lokal, biasanya oleh Rapat Kota , di mana setiap pemilih dapat berpartisipasi.
Pada tahun 2002, sebagai tanggapan atas pemerataan dana pendidikan di seluruh negara bagian yang diperintahkan pengadilan (lihat Keputusan Claremont ), New Hampshire menerapkan pajak properti di seluruh negara bagian . Pajak tersebut lebih rendah dari jumlah yang telah dinilai oleh kotamadya, dikumpulkan oleh kotamadya, dan pada dasarnya dikembalikan kepada mereka, meskipun penyesuaian legislatif menciptakan “kota donor” dan “kota penerima”. Setiap legislatif baru telah mempertimbangkan perubahan formula distribusi.
Pajak yang tidak “berbasis luas” (yaitu, agar penduduk dapat menghindari pembayaran) belum menimbulkan kontroversi yang sebanding. Misalnya, pajak makan dan sewa secara tidak proporsional berdampak pada turis dan pengunjung, yang tidak memilih. Badan legislatif baru-baru ini telah menutupi peningkatan pengeluaran dengan peningkatan pajak dosa, tol, dan biaya pengajuan. Beberapa merasa akan lebih sederhana dan adil untuk memberlakukan pajak berbasis luas; pada tahun 2008, berbagai Pertemuan Kota mempertimbangkan petisi warga terhadap “Ikrar”.
Secara khusus, pajak properti dipandang tidak adil berdampak pada orang miskin dan terutama pensiunan. Pendukung pajak berbasis luas negara bagian mengatakan akan mengizinkan pembayaran negara bagian yang lebih tinggi ke kotamadya, memungkinkan mereka untuk menurunkan pajak properti. Argumen yang berlawanan adalah bahwa pajak negara bagian yang baru tidak akan mengubah pengurangan pajak lokal ini, tetapi pada akhirnya akan menghasilkan lebih banyak pengeluaran negara.
Protes pajak di negara bagian sekitarnya
Beban pajak New Hampshire yang lebih rendah juga telah mendorong Amesbury dan Salisbury, Massachusetts yang berdekatan , dan Killington, Vermont yang tidak berdekatan pada tahun 2004 dan 2005, untuk mengajukan petisi untuk menjadi bagian dari New Hampshire. Ini mencerminkan ketidakpuasan lokal dengan pembatasan kebebasan atau keuntungan, daripada harapan bahwa negara bagian mereka sendiri ditambah Kongres AS akan memberikan izin yang diperlukan.
